Recommended Posts

Aleksndr_sevas    907

Снова "де юре", где "де факто"??? Под самым дешовым "китайским" ДНАТом я вырастил 3 вот такие ели post-4796-0-73373500-1364072364_thumb.jp. Покажи реальный результат под индукционной лампой. А то что написано, так написать что угодно можно. Бро ты ручаешься что она в суммарном лучше и дешевле ДНАТа???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mundshtuk    600

Снова "де юре", где "де факто"??? Под самым дешовым "китайском" ДНАТе я вырастил 3 вот такие ели attachicon.gifP1090424.JPG. Покажи реальный результат под индукционной лампой. А то что написано, так написать что угодно можно. Бро ты ручаешься что она в суммарном лучше и дешевле ДНАТа???

Ты сам написанное в пример приводишь,поэтому твое  "де юре" с "де факто" в данном случае не пашут.Есть технические данные,и они перед твоими очами,а если ты выращивал под ДНаТ,а под индукционными-нет,то эт еще не значит,что ты могешь легко говорить про вторую,что она-шлак,схожий с КЛЛ.А то,что написано-это называется технические характеристики.Или ты свой ДНаТ не по характеристике,под названием "мощность",выбирал?Так что если ты вырастил хорошие шишки под ДНаТ,то это ни разу не доказательство того,что индукционка-говно.Ты проверь сам на деле,а потом говори.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksndr_sevas    907

Я не говорю что она говно. Разговор начался с того что " Против Индукционной лампы никто не сможет конкурировать". Я в это не верю. Так почему еще все на нее не перешли???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kerl.harber    1 171

я пробовал-мне непонравилась-отдал куму,во первых 4000грн,во вторых ЭПРА-600 выдаёт лучшие результаты,покрайней мере у меня.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mundshtuk    600

Я не говорю что она говно. Разговор начался с того что " Против Индукционной лампы никто не сможет конкурировать". Я в это не верю. Так почему еще все на нее не перешли???

Потому что это новая разработка и,как любая новая разработка,стоит нихерасебе сколько.Такая же ситуация и с ЛЭД.А вот лично я не верю в то,что с ДНаТ никто не сможет конкурировать.Но как ни странно,те,кто выращивают под ДНаТ не хотят вообще признавать того,что в мире все меняется и все становится лучше и лампы в том числе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kerl.harber    1 171

Я не говорю что она говно. Разговор начался с того что " Против Индукционной лампы никто не сможет конкурировать". Я в это не верю. Так почему еще все на нее не перешли???

Потому что это новая разработка и,как любая новая разработка,стоит нихерасебе сколько.Такая же ситуация и с ЛЭД.А вот лично я не верю в то,что с ДНаТ никто не сможет конкурировать.Но как ни странно,те,кто выращивают под ДНаТ не хотят вообще признавать того,что в мире все меняется и все становится лучше и лампы в том числе.

днат-это прошлый век,когда 220-й ЛЭД будет стоить как 400-й китайский днат-никто и невспомнит о днате,но к сожалению это очень нескоро,надеюсь наши дети будут на солнечных сигментах с ЛЭДами поднимать тепличные хозяйства.Лишь по вопросу цены с днатом трудно конкурировать....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksndr_sevas    907

Я не говорю что она говно. Разговор начался с того что " Против Индукционной лампы никто не сможет конкурировать". Я в это не верю. Так почему еще все на нее не перешли???

Потому что это новая разработка и,как любая новая разработка,стоит нихерасебе сколько

 

Индукционное освещение было изобретено и запатентовано Н. Теслой в конце 19-го века. Это во первых. Во вторых в суммарном ДНАТ на сегодняшний день один из лучших источников, а главное самый дешёвый и урожай под ним не хуже чем под солнцем. В нашем случае это главное. Много денег - так давай экспериментируй, но не надо говорить, что пора забыть о ДНАТе.

И по поводу твоей фразы - "Есть технические данные, и они перед твоими очами". Ты случайно не участник МММ-2012???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sibir52    1 380

Приветствую  БРАЗЕРОВ !

Очередной залётный барыга с канабея разжёг бурное обсуждение ?? ))

 

Добавлю --- эта Индукционка / за 700$ у этого спекулянта/ на ебее продаётся за 400$, мну порекомендовал купить Индукционную 400ваттку эмигранту mj22 , ведущему на форуме репорт -- на практике увидите , что 400 ватт Индукции получше ДНАТ600ватт, но похуже ДВУХ ДНАТ400, а о рекламном бреде , что 400Индукции=1000ДНАТ и писать не буду...
Для тех, у кого много денюжек,  необходимость экономить электру и минимизировать вентиляцию , или  тяга к новинкам, пожалуйста...

 

А по ДНАТ -- мну покупаю кЕтайские балласты с лампой по 40$ за КОМПЛЕКТ , электра у мну официально --- 0,5 руб= 0,13 гривны=0,16$ за 1 КВТ/час, электры -- скока хошь, вентиляция -- не волнует, про "жар" -- так у мну две простенькие электробатареи по 3 Киловатта КАЖДАЯ всю зиму КРУГЛОСУТОЧНО греют гараж над румом с ВОСЕМЬЮ днат400-- когда не гровлю -- без 4 квт из подвала -- с 6тью квт от нагревателей -- прохладно зимой...

 

На практике -- 250ваттЛЭД/потребления/=250ватт Индукции = 400 ватт ДНАТ... А вот цена !!!

 В укр-рос интернет-магазах --   Днат400 -- 50-60$ , ЛЭД250--500-800 $, индукционка250 -- 350-500  $ ...                      А этот "Ржавый-Рыжий" торгующий Индукцией200ватт по 308баксов , и 300ватт за 432 бакса -- продаёт и ДНАТ150 по 30 долларов на том же канабее в своём магазе))

 

 И -- НИКОГДА лэд-свет не будет стоить как ДНАТ -- выращивание кристаллов и микроэлектроника -- не простейшее ШТАМПОВАНИЕ балластов и стеклоламп... Кактотак... Всем тёплого СОЛНЦА !))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
geliayna    603

@Sibir52, Что электроника,что лампы - всё это делают автоматы  и светодиоды подешевеют..мощные пока дорогие и кпд у них не ах ...есть светодиоды по 200вт...кароче,поживём увидим,а пока что Днат +МГЛ рулит дёшево и сердито,а когда закончится пиар ЛЭД и Индукцинок ,утихнет шумиха,наклепают пару миллиардав чудо-ламп и не смогут их продать - тогда цены обвалятся и будет стоить по вменяемой цене...вот тогда с удовольствием по экспериментируем ..я лично ставил бы на Лэд ,у индукционки есть высокочастотный мощный генератор и меня это смущает ,ну не люблю я рядом сними находиться

Лампы тоже потихоньку совершенствуют,улучшают сектр и кпд для грова растёт,дешевизна ламп подкупает заводская цена 2-3 бакса за 600вт - это нам для грова впаривают подороже ,а для горсвета лампы по 30гр за 400втДнат

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sibir52    1 380

@Sibir52, Что электроника,что лампы - всё это делают автоматы  и светодиоды подешевеют..мощные пока дорогие и кпд у них не ах ...есть светодиоды по 200вт...кароче,поживём увидим...

 Приветствую !

Уважаемый @geliayna, мну тоже не нравится свет ДНАта и Индукции, да и ЭСЛ , для глаз канеш, не для грова ))

А вот про то что делают автоматы -- понятно,  но -- кристаллы для светодиодов -- долгое,  ОСОБО чистое и ДОРОГУЩЕЕ производство-выращивание, а ртутно-натриевые в стекле -- дешёвое , мгновенное, с копеечным оборудованием и технологией, массовое и всем доступное производство...

 

И -- не согласен с удешевлением при перепроизводстве -- это не так важно , например : мой товарищ торгует телевизорами, в начале этих ПЛАЗМ  -- он покупал диагональ-метровые по 8тыс бакс -- продавал по 12ть, а сейчас -- может и по 1 тысяче продавать -- но НЕТ спроса -- ЖК непобедим...  А плазма -- таже индукционка... Тоже и про плёночные фотоаппараты --вообще все заводы закрыты / что  ждёт и производителей ламп накаливания/. И  -- вполне вероятно, что ни Индукция, ни светодиоды -- не получат развития, другие технологии освещения  убьют их , как убиты кинескопные телевизоры...Кактотак... Мир!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sofora    0

Добрый день, братья и сестры). Стою перед выбором что лучше взять, днат или дназ. Действительно ли дназ на 30% эффективнее светит. Или, с хорошим отражателем, днат ничуть не хуже? Дназ стоит дороже, оправдана ли такая покупка? :hm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sibir52    1 380

 Стою перед выбором что лучше взять, днат или дназ. Действительно ли дназ на 30% эффективнее светит. Или, с хорошим отражателем, днат ничуть не хуже? Дназ стоит дороже, оправдана ли такая покупка? 

Приветствую !

Ну, ДНАЗ лучше для тех, кто не хочет покупать дорогой светильник, а хороший отражатель -- тоже не дёшев-не просто сделать... ИМХО -- если руки и голова на месте --ДНАТ лучше, хотя бы потому, что после сгорания лампы -- не проблема купить ДНАТ недорогой , а ДНАз-- не только дороже, но и меньше их в продаже...Да и выкидывая ДНАз --выкидываешь и внутренний отражатель ... Мир!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
geliayna    603

При создании новой технологии,новой конструкции тратятся большие средства,задействуются институты с уникальным оборудованием.Естественно прототип стоит мульярды и корпорации стремятся побыстрее отбить бабки - новый товар даёт сверхприбыль пока цена не устаканится.А когда налажен процесс и конвейер выдаёт миллионы однотипных девайсов цена падает до мизера ,а заводы по производству давно окуплены и задирать цену на товар - тормозить процесс производства.

Так что светодиоды подешевеют,без вариантов..чем микроэлектроника хороша - расходуеся самый дешёвый элемент - кремний, его больше всего на планете.

PS - очистка кремния и других металлов процесс простой и налаженный - зонная плавка индуктором - знергии тратится много ,но кого это пугает?!

РРS  Пока новых источников света не очч  .Индукционка - люминесцентная лампа ,и светит люминофор .Светодиод - по сути полупроводниковый лазер - излучает только синий свет ,чтоб светил разным светом им подсвечивают разноцветные  люминофоры.По сути ЭСЛ, Индукционки,ДРЛ,,ЛЭД - Люминофорные светильники.просто способ подачи энергии на люминофор  -  разный...Дуговые лампы изобрёл ещё Яблочков в 19 веке... в 1939г создали дуговую ксеноновую лампу - счас с неё имеем ДНАТ и МГЛ ...ну и до сих пор  светим раскалённым вольфрамом  и огнём ... как то так

 Приветствую !
Уважаемый @geliayna, мну тоже не нравится свет ДНАта и Индукции, да и ЭСЛ , для глаз канеш, не для грова ))
А вот про то что делают автоматы -- понятно,  но -- кристаллы для светодиодов -- долгое,  ОСОБО чистое и ДОРОГУЩЕЕ производство-выращивание, а ртутно-натриевые в стекле -- дешёвое , мгновенное, с копеечным оборудованием и технологией, массовое и всем доступное производство...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksndr_sevas    907

Добрый день, братья и сестры). Стою перед выбором что лучше взять, днат или дназ. Действительно ли дназ на 30% эффективнее светит. Или, с хорошим отражателем, днат ничуть не хуже? Дназ стоит дороже, оправдана ли такая покупка? :hm:

Хочу добавить, что с ДНАТом и рефлектором можно регулировать световой поток как тебе угодно, в смысле фокусировать свет. А с ДНАЗ не получиться. Думаю в этом их главное различие...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mundshtuk    600

 

Я не говорю что она говно. Разговор начался с того что " Против Индукционной лампы никто не сможет конкурировать". Я в это не верю. Так почему еще все на нее не перешли???

Потому что это новая разработка и,как любая новая разработка,стоит нихерасебе сколько

 

Индукционное освещение было изобретено и запатентовано Н. Теслой в конце 19-го века. Это во первых. Во вторых в суммарном ДНАТ на сегодняшний день один из лучших источников, а главное самый дешёвый и урожай под ним не хуже чем под солнцем. В нашем случае это главное. Много денег - так давай экспериментируй, но не надо говорить, что пора забыть о ДНАТе.

И по поводу твоей фразы - "Есть технические данные, и они перед твоими очами". Ты случайно не участник МММ-2012???

Нет,я случайно не участник МММ и что в моей фразе тебе не понравилось?Правда?Да это ж,она всегда глаза покалывает.Денег не много,а экспериментировать буду по любому.В нашем случае обсуждается эффективность,а не соотношение цена-качество,так что ты говоришь на тему,на которую я с тобой не беседовал.Про Теслу:для меня это не новость! :peace:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksndr_sevas    907

Нет,я случайно не участник МММ и что в моей фразе тебе не понравилось?Правда?Да это ж,она всегда глаза покалывает.Денег не много,а экспериментировать буду по любому.В нашем случае обсуждается эффективность,а не соотношение цена-качество,так что ты говоришь на тему,на которую я с тобой не беседовал.Про Теслу:для меня это не новость! :peace:

Мир бро! Я не консерватор, я за прогресс. Сам думаю приобрести эту лампу для опытов. А негатив с моей стороны из-за той барыги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mundshtuk    600

Нет,я случайно не участник МММ и что в моей фразе тебе не понравилось?Правда?Да это ж,она всегда глаза покалывает.Денег не много,а экспериментировать буду по любому.В нашем случае обсуждается эффективность,а не соотношение цена-качество,так что ты говоришь на тему,на которую я с тобой не беседовал.Про Теслу:для меня это не новость! :peace:

Мир бро! Я не консерватор, я за прогресс. Сам думаю приобрести эту лампу для опытов. А негатив с моей стороны из-за той барыги.

Мир разумеется,Бро!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SASHA152    8

Доброй ночи товарищи. Подскажите пожалуйста новичку можно ли подключить лампу днат 100. Итак имееться 2 дроселя от взрывоопасной лампы на 65 и 80 вт. Если их оба подключить, соответственно и изу.

Дроселя неизвесного происхождения ,,варта,, если судить по схеме подключения то вполне реально. Она такая же Как и на родном дроселе. За ранее благодарен. Строго не судите и сильно не пинайте так Как электрик из меня ни какой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи! подскажите  кто знает что за чудо лампочки  

Venture Sunmaster Dual Spectrum 400W .        Venture Sunmaster Dual Spectrum 600W    
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sibir52    1 380

 что за чудо лампочки  - Venture Sunmaster Dual Spectrum 400W .        Venture Sunmaster Dual Spectrum 600W    

Приветствую ! Что с ними не так?

Хорошие , дорогие только, а в остальном -- прекрасные лампы, автики растят с веги до харвеста -- супер ! Мир!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 что за чудо лампочки  - Venture Sunmaster Dual Spectrum 400W .        Venture Sunmaster Dual Spectrum 600W    

Приветствую ! Что с ними не так?

Хорошие , дорогие только, а в остальном -- прекрасные лампы, автики растят с веги до харвеста -- супер ! Мир!

хочу попробовать,  на сколько понимаю их можно использовать без досвета в синем спектре? то есть растить   от а и до я на одних этих лампах, я правильно понял?   

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sibir52    1 380

 на сколько понимаю их можно использовать без досвета в синем спектре? то есть растить   от а и до я на одних этих лампах, я правильно понял?   

Да, автики -- нормально только на таких лампах растить , а фотопериоды тоже можно --ИМХО--- полезнее досвечивать 6400к, но это естественно получается --ведь первые 10 дней от прорастания --ДНАТсвет не нужен, а малая ЭСЛ с ватт 30тью на росток --самое то...А после включения Дната -- ЭСЛ досвечивает нужные места ... Кактотак...Мир!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pet    0

У меня 20 саженцев стоит два дната по 400W хочу еще добавить днат 600W, подскажите на  :errorsseeds: кто-то его заказывал? и в полной ли он комплектации к использованию? И подскажите нужно ли мне досвет ставить эсл6400к?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задаю такой вопрос потому что лампа в двух спектрах работает. Dual Spectrum. заявлено производителем! вот и интересно как она в деле, эти лампы появились недавно, год / полтора назад .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я думаю за зря вы индукционку в аутсайдеры загнали. Вот интересный сравнительный тест, все как говорится в цифрах и даже в фотках.

 

http://arsenal-a.com.ua/product/iskusstvennoe-osveshchenie-rasteniy-indukcionnymi-fitolampami.html 

 

Причем методология теста идет от потребления эл-ва, в принципе это довольно правильно, но если еще правильней, то необходимо было учесть первоночальную стоимость и амортизацию на срок эксплуатации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти