Перейти к публикации

SATORI Foto Fem - 35 литров горшки - LED 500 Ватт - Органика и минеральные удобрения от Advanced Nutrients


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, webmasterdual сказал:

то что она менее концентрированная я знаю, их линейка ждингл джус дает 550 ппм при 1/1/1 на литр, но у тебя прям вообще низкая концентрация получается. Вот связался со знакомым гровером, он подтвердил что пш перфект около 400ппм дает на литр

удобрение лайт:giggling:, а ещё не забывай , что автор болтает не на осмосе.

  • Like +1 1

не барыжу ,по почте не отсылаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kostia ради интереса пошла расколотила свои пш префект,  колотила на осмосе 18 ппм, после добавления 1/1/1 ппм стал  540 :sho: И хз  что это значит.:no:

  • Like +1 2

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, rubka сказал:

@kostia ради интереса пошла расколотила свои пш префект,  колотила на осмосе 18 ппм, после добавления 1/1/1 ппм стал  540 :sho: И хз  что это значит.:no:

систр , да я к тому, что + ещё и ррм воды((( у тс, совсем концентрация малая выходит, интересно как в таблицу производителя вписывается или нет с такой крнцентрацией.

  • Like +1 1

не барыжу ,по почте не отсылаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kostia сказал:

систр , да я к тому, что + ещё и ррм воды((( у тс, совсем концентрация малая выходит, интересно как в таблицу производителя вписывается или нет с такой крнцентрацией.

да вот как раз наверное такие показатели и вписываются в их таблицу, так как они рекомендуют 4 мл. на литр, а с нашими удобрами если влить такое  количество и еще добавить стимуляторы  то все корни по жгутся. А вот с их как раз будет то что надо. Вот вопрос почему разнятся показатели у нас и у них?

  • Like +1 1

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, rubka сказал:

почему разнятся показатели у нас и у них?

наверное приборы разные для измерения.

post-5005-0-11262400-1366882852.jpg.7aa50b0b4a1382dbc72c29746ef276df.jpg

  • Like +1 2

не барыжу ,по почте не отсылаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, kostia сказал:

наверное приборы разные для измерения.

post-5005-0-11262400-1366882852.jpg.7aa50b0b4a1382dbc72c29746ef276df.jpg

как вариант, хорошо если так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kostia  У нас приборы 0,5, а если у автора 0,7 то цифры еще больше бы были, а приборов с коэффициентом пересчета меньше чем 0,5 не бывает. Может этот прибор не в ппм меряет?

Минимум света максимум урожая, технология локального освещения

Хитрости гровера для улучшения результатов

Консультация по грову в телеграм (голосовая связь), платно. Пишите в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, webmasterdual сказал:

Может этот прибор не в ппм меряет?

вряд ли бро.https://floragrowing.com/ru/encyclopedia/tablica-perevoda-znacheniy-ec-tds-mscm-ppm вообще лажа выходит если в ес.

  • Like +1 1

не барыжу ,по почте не отсылаю)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вложу свои 5 копеек. По фото посветление вижу только на верхнем ярусе и не только на молодых листьях. на взрослых тоже легкое посветление. Если твои аппараты в сумме реально 500 ватт, то это возможно, световой поток их подвыжигает, а особенно, молодые тонкие побеги. Глянь, если интересно, мой реп, у меня там похожая ситуация. четко видно радиус поражения , и он четко под самым мощным кобом. и у меня сверху всего 250вт. так что всё может быть.

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, ВасяПисяев said:

Вложу свои 5 копеек. По фото посветление вижу только на верхнем ярусе и не только на молодых листьях. на взрослых тоже легкое посветление. Если твои аппараты в сумме реально 500 ватт, то это возможно, световой поток их подвыжигает, а особенно, молодые тонкие побеги. Глянь, если интересно, мой реп, у меня там похожая ситуация. четко видно радиус поражения , и он четко под самым мощным кобом. и у меня сверху всего 250вт. так что всё может быть.

Ожог исключил, так как страдали все листья, и те, что явно под лампой не висят, и получают в 2 раза меньше света.

10 hours ago, rubka said:

@kostia ради интереса пошла расколотила свои пш префект,  колотила на осмосе 18 ппм, после добавления 1/1/1 ппм стал  540 :sho: И хз  что это значит.:no:

У меня метр 0.5, и получается в таких пропорциях 400 PPM где-то. Если переводить на 0.7 (возможно у тебя такой метр), то именно 540 и выходит :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, провел еще один эксперимент, только теперь сделал так.

1. Измерял PPM воды с крана, и у меня показатели 162

photo_2019-03-12_13-08-06.thumb.jpg.56348c44e2bf1cd571ae02e85ad3a8aa.jpg

2. Далее добавил по 1 мл. на литр воды удобрения Grow \ Bloom \ Micro - Ph Perfect. В результате получил 373 PPM

photo_2019-03-12_13-08-11.thumb.jpg.b114073cdf75512cda32bf5a607ab090.jpg

3. И последним добавил еще по 3 мл \ литр (в сумме получилось по 4 мл\литр, как рекомендует производитель). В такой концентрации имеем 973 PPM

photo_2019-03-12_13-08-14.thumb.jpg.9fcb4a1e7b0cab281348e7deec495a1b.jpg

 

По поводу TDS метра, узнал у производителя, и получил ответ: "The TDS-EZ uses the NaCl conversion factor, which is 0.5". Проще говоря, он показывает по шкале 0.5 :) Если у Вас метр 0.7, то наши показания будут разниться. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, legalusa сказал:

В общем, провел еще один эксперимент, только теперь сделал так.

1. Измерял PPM воды с крана, и у меня показатели 162

photo_2019-03-12_13-08-06.thumb.jpg.56348c44e2bf1cd571ae02e85ad3a8aa.jpg

2. Далее добавил по 1 мл. на литр воды удобрения Grow \ Bloom \ Micro - Ph Perfect. В результате получил 373 PPM

photo_2019-03-12_13-08-11.thumb.jpg.b114073cdf75512cda32bf5a607ab090.jpg

3. И последним добавил еще по 3 мл \ литр (в сумме получилось по 4 мл\литр, как рекомендует производитель). В такой концентрации имеем 973 PPM

photo_2019-03-12_13-08-14.thumb.jpg.9fcb4a1e7b0cab281348e7deec495a1b.jpg

 

По поводу TDS метра, узнал у производителя, и получил ответ: "The TDS-EZ uses the NaCl conversion factor, which is 0.5". Проще говоря, он показывает по шкале 0.5 :) Если у Вас метр 0.7, то наши показания будут разниться. 

У меня тдс сяоми, он тоже кажись 0,5. Странно, разница огромная, я колотила на осмоса ппм 18-20 и с 1 мл/л вышло 540. Ну как есть так и будет, главное чтобы росло хорошо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, legalusa сказал:

1. Измерял PPM воды с крана, и у меня показатели 162

2. Далее добавил по 1 мл. на литр воды удобрения Grow \ Bloom \ Micro - Ph Perfect. В результате получил 373 PPM

вот и получается что у тебя очень низкая концентрация удобрений, мгб по 1 мл на литр за вычетом твоей воды дают 211ппм. Можно прибор проверить еще на поваренной соли, разведи в чистой воде (в идеале в дистиляте) в 0,25 мл 0,25 грамма обычной поваренной соли, должно быть 950-1000ппм.

Минимум света максимум урожая, технология локального освещения

Хитрости гровера для улучшения результатов

Консультация по грову в телеграм (голосовая связь), платно. Пишите в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, webmasterdual said:

вот и получается что у тебя очень низкая концентрация удобрений

Так я сразу это говорил :) Уже второй цикл ращу на этих баночках)

  • Like +1 1

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
В 12.03.2019 в 22:15, legalusa сказал:

По поводу TDS метра, узнал у производителя, и получил ответ: "The TDS-EZ uses the NaCl conversion factor, which is 0.5". Проще говоря, он показывает по шкале 0.5 :) Если у Вас метр 0.7, то наши показания будут разниться. 

  Так вот,если у тебя прибор с коэффициентом 0.5 то тебе надо цифры на табло умножить на 2  ...  Вот это вы  меряете... Вот табличка...Мира...

5a23155d4da14_Screenshot-2017-12-2ECTDS(mScmppm)(1).thumb.png.a4336ea282cc001d8fe25e1d8a34b879.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, wsaze said:

  Так вот,если у тебя прибор с коэффициентом 0.5 то тебе надо цифры на табло умножить на 2  ...  Вот это вы  меряете... Вот табличка...Мира...

5a23155d4da14_Screenshot-2017-12-2ECTDS(mScmppm)(1).thumb.png.a4336ea282cc001d8fe25e1d8a34b879.png

Да, таблицу эту уже скидывали выше. Умножать нужно не на 2, ведь тогда неправильные показания будут. 

Но суть диалога была не в том, сколько показывает прибор, а почему такие слабые удобрения. Но этот вопрос уже закрыли :)

  • Like +1 2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
7 часов назад, legalusa сказал:

Умножать нужно не на 2, ведь

 Очень интересно...  Я извиняюсь ,что влез.впредь буду сдержанней    Поясни тогда  ,если не трудно,на сколько  ж тогда нужно умножать показатели прибора с коэффициентом 0.5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 minutes ago, wsaze said:

 Очень интересно...  Я извиняюсь ,что влез.впредь буду сдержанней    Поясни тогда  ,если не трудно,на сколько  ж тогда нужно умножать показатели прибора с коэффициентом 0.5.

Нужно опираться на данные таблицы, по которой кормишь. Составляя таблицы и графики кормления, автор указывает оптимальный уровень PPM, и говорит на каком приборе было измерение. Далее сопоставляешь данные. 

Если у меня прибор 0.5, а таблица для 0.7, то умножать на 2 не нужно, а просто нужно сопоставить показания 0.5, чтоб они были в соотношении с 0.7

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
4 часа назад, legalusa сказал:

сли у меня прибор 0.5, а таблица для 0.7, то умножать на 2 не нужно, а просто нужно сопоставить показания 0.5, чтоб они были в соотношении с 0.7

  Ага...Да уж....Для меня слишком сложно...Благодарю за пояснение ,в любом случае... Вот только не смог понять почему ты считаешь ,что ,если показание тдс с коэффициентом 0.5 умножить на 2  то расчет будет неточным???? Ведь ,каким прибором не меряй ,концентрация солей от этого не поменяется,надо просто снять(ПРОЧИТАТЬ) правильно показания... Мира и шишманов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, wsaze said:

  Ага...Да уж....Для меня слишком сложно...Благодарю за пояснение ,в любом случае... Вот только не смог понять почему ты считаешь ,что ,если показание тдс с коэффициентом 0.5 умножить на 2  то расчет будет неточным???? Ведь ,каким прибором не меряй ,концентрация солей от этого не поменяется,надо просто снять(ПРОЧИТАТЬ) правильно показания... Мира и шишманов.

Расчёт не точный из-за того, что таблицы делаются под разные приборы. Посмотри выше, там ребята дажеь скидывали сколько нужно PPM на каждой стадии и при каком показателе 0.5 или 0.7. Если ты 0.5 будешь просто умножать на 2, то это будет не тот PPM о котором везде пишут и говорят

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

 

21 минуту назад, legalusa сказал:

, что таблицы делаются под разные приборы

 Думаю,даже уверен ,что правильно указывать реальный ппм    ,чтобы не было такого головняка ...Удачи...Саторька - сила ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 minutes ago, wsaze said:

 

 Думаю,даже уверен ,что правильно указывать реальный ппм    ,чтобы не было такого головняка ...Удачи...Саторька - сила ...

А смысл указывать реальный, если все приборы 0.5 или 0.7. Будет ещё больше головняк, переводить все из реального, в то, что тебе должен показать прибор. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
28 минут назад, legalusa сказал:

А смысл указывать реальный

    Ну глянь тогда на карты кормления от   GHS  или других буржуев,корифеев грова,как они  пишут свои таблицы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, wsaze said:

    Ну глянь тогда на карты кормления от   GHS  или других буржуев,корифеев грова,как они  пишут свои таблицы....

Так и пишут, под приборы, которые имеют под рукой (.5 или .7), либо рассчитывая количество солей напрямую, по граммам, без задейтсвия приборов. 

  • Like +1 1

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 марта 2019 - 23-30 

Добрый день, друзья. Сегодня отчет сразу за несколько дней. После последней записи от 10 марта, было произведено несколько манипуляций.

  • 11 марта в 9 часов утра промыл горшки водой с Ph 5-5.5. В каждый было влито по 7-8 литров воды, и с дренажа вышло примерно по 2 литра. Дренаж выходил в пределах Ph 7.2. Решил не запариваться, опуская прям еще ниже, ведь и так, чтоб пролить и убрать лишнюю воду с поддона, потратил часа полтора. Уже на следующий день растишки стали красивее, а еще через два дня вообще цвет стал здоровый и приятный.
  • 12 марта в 17-00 растишки были политы компотом. Посчитал, что в результате промывания, я мог вымыть и соли, и все вкусности поэтому дал компот "классический" - Grow\Micro\Bloom 4 мл\литр + В52 2 мл\литр. В одну растишку, которая поменьше, влил 1.5 литра, во вторую 2.5 литра. С дренажа вышло 300-400 грамм с каждой. 
  • 14 марта в 17-00 у большой растишки на двух колах, которые самые быстро растущие, сделал топинг. Пускай в стороны растет, а не вверх. Также обрезал порядка 10 листиков больших.

И вот сегодня, 15 марта 2019, уже перед самым сном растишек, я решил почистить их по максимуму. Убрать снизу все листья, маленькие и бесперспективные ветки, все, что под скрогом будет мешаться, и вряд ли вырастет. В общем, я нещадно резал все, что видел. Часа полтора стриг две растишки, и в результате настриг кучу лопухов.

photo_2019-03-16_03-07-33.thumb.jpg.d77ece004605699a3ed2337126d5a733.jpg

Также днем растишки были политы. Полил "классическим" компотом, только в половинку дозы - Grow\Micro\Bloom 2 мл\литр + В52 2 мл\литр. В одну растишку влил 3 литра, в ту, что поменьше, а во вторую 4 литра. С дренажа вышло по 500 грамм где-то с каждой, точно не замерял. 

Если честно, то не хотел их обстригать сегодня, планировал завтра, но что-то взял в руки ножницы... и понеслось :)

Вот так выглядит старшая растишка после стрижки :)

photo_2019-03-16_03-07-35.thumb.jpg.4ef6bdc2474183a82f85ce0a291a8a44.jpg

А вот сравнение стриженной, и той, что только готовится к стрижке :)

photo_2019-03-16_03-07-38.thumb.jpg.977c5b62f101249f68ff832721e1c926.jpg

Также загнул по максимуму под сетку, выстелив ковер из веток. Дам им пару дней отойти, поливать дня 3-4 точно не буду. И уже на днях переведу на цвет. В этом цикле решил не гнаться за скоростью, не переводить на цвет как можно быстрее, а поэкспериментировать, погнуть, покрутить, порезать листья, заплести в сетку все, что можно :)

  • Like +1 4

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
×
×
  • Создать...