Перейти к публикации

Таксонометрия • Indica / Sativa (биотипы конопли)


Рекомендованные сообщения

IMG_20200106_222951_096.jpg

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вступление

Если вы действительно любите коноплю и хотите заниматься селекцией, то стоит прочитать все написанное ниже, ибо не зная данной информации мы всегда будем говорить используя разный смысл слов Сатива и Индика, не понимая друг друга.

И если в случаях с гибридами это не так страшно, там все равно многое просто является по большей части рекламой и не является критичным для того, чтобы смешивать любые сорта, то в разделе лендрейсы – природные разновидности, это критично.

Изучив ниже расположенную информацию, вы только по одному происхождению сможете отличать что за растение перед вами и какими свойствами она может обладать. Не подпадая под влияние рекламных агентов сидбанков, которые под природными чистыми линиями вам продают гибриды неизвестного происхождения с непредсказуемыми свойствами.

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вид

 

Классификация по биохимическим признакам имеет длинную историю использования в определении границ таксонов конопли. Lamarck (1785) подчеркнул больший опьяняющий потенциал C. indica ,когда он дифференцировал это от C. sativa

Средняя Азия – Алтай

C. indica генное объединение более разнообразен чем первоначально представлял Ламарк. Помимо узколиственных препаратоиспользуемых сортов, генное объединение C. indica включает широколиственные препаратоиспользуемые разновидности из Афганистана и Пакистана, гашиш landraces – Культивируемой конопли из Южной и восточной Азии, и диких расселений из Индии и Непала.

 

C. sativa генное объединение включает hemp (масло-семенной, гашишный) биотип landraces – культивируемую коноплю из Европы, Малой Азии и Средней Азии, так же как худосочные расселения из Восточной Европы. Которую стали называть еще рудералисом, тем самым введя дополнительную путаницу в систематику.

Итак, есть два подвида C. sativa – C. Sativa, вариация сатива и C. Sativa, вариация индика.

А сатива, в свою очередь, разделяется на два биотипа. Индика – на четыре.

Нет никакого рудералиса.

Рудералис – это та же сатива, только худосочная, раннецветущая, дикая. Это синоним слова сорное, посевная – сатива, или в значении – дикое.

Признание C. ruderalis не поддержано хемотаксономическим свидетельством, потому что никакие существенные различия не были найдены между ruderal - сорными образцами из Средней Азии и Восточной Европы. Эти результаты совместимы с гипотезой Вавилова о двух разновидностях и его интерпретацией, что C. ruderalis синонимичен с C. sativa вар. spontanea Vav. (Вавилов, 1926; Вавилов и Bukinich, 1929).

 

Диапазон C. sativa в Европе и Азии расположен выше 35° северной широты и не простирается ниже ни в коем случае. А индика растет с экватора и поднимается (и опускается в южное полушарие тоже) до 30°N широты и заходит выше до 40° сев. широты и смешиваясь с сативой даже до 50° сев. широты. (Hillig, 2004). Так разновидности индики найдены к югу от 42°N широта в западном Китае и к югу от 30°N широта в восточном Китае.

 

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подвид


Итак, четыре биотипа Indica's

1. C. indica hemp биотип культивируемый - Конопля из южной и восточной Азии (landraces)
C. indica
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. chinensis Delile.
Культивируемый биотип
TГК% - 3.54 B
КБД% - 1.43 ВС
TГК% + КБД% -4.97 ВС
КБДВ+ТГКВ – 0.19В
(КБДВ+ТГКВ – каннабидиварин и тетрагидроканнабиварин.)


2. C. indica дикий (feral) биотип - Дикие посевы из Индии и Непала
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. sativa L. subsp. indica (Lam.) Small & Cronq. var. kafiristanica (Vav.) – Кафиристан – часть Афганистана (Вавилов), Small & Cronq.
C. indica
Дикий Биотип
TГК%- 3.04 B
КБД% - 1.95ВС
TГК% + КБД% - 4.99ВС
КБДВ+ТГКВ – 0.90А


3. C. indica NLD biotypec – препаратсодержащие Марихуанные ( гашиш, марихуанна) Узколистные (NLD) сорта с индийского субконтинента и других препаратопроизводящих областей.
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. sativa subsp. indica var. indica (Lam.) Wehmer, исключая таксоны, обозначенные как C. indica sensu Schultes et al. (1974) and Anderson (1980).
C. indica
Биотип NLD – узколистный марихуанный
TГК% - 5.48 A
КБД% - 0.02 D
TГК% + КБД% - 5.50B
КБДВ+ТГКВ – 0.25B


4. C. indica WLD biotyped - препаратсодержащие Гашишные Широколистные (WLD) сорта из Афганистана и Пакистана
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. indica Lam. sensu Schultes et al. (1974) and Anderson (1980).
C. indica
Биотип WLD гашевый
TГК%- 6.49 A
КБД% - 1.21С
TГК% + КБД% - 7.70А
КБДВ+ТГКВ – 0.14BC

И два биотипа Sativa's

1. C. sativa hemp (масло-семенной, гашишный) биотип. Культурный биотип. Природная конопля из Европы, Малой Азии и Средней Азии
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. sativa subsp. sativa var. sativa sensu Small and Cronquist (1976), исключая C. chinensis.
C. sativa
Hemp Biotype Культурный биотип. масло-семенной, гашишный биотип.
TГК% - 1.16 C
КБД% - 4.01А
TГК% + КБД% - 4.01С
КБДВ+ТГКВ – 0.09ВС


2. C. sativa feral (дикий) биотип. Дикие рассеяния из Восточной Европы
Включает таксоны, предварительно обозначенные как C. sativa subsp. sativa var. spontanea (Vav.) Small & Cronq., исключая таксоны, обозначенные как C. ruderalis Janisch.
C. sativa
Дикий Биотип
TГК% - 0.39 C
КБД% - 3.02АВ
TГК% + КБД% - 3.19С
КБДВ+ТГКВ – 0.05ВС

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хемотип

Beckstead (1973a) сообщил, что хемотип 1 (содержание ТГК очень высокое), происходят из стран к югу от широты 30°N и что сорта хемотипа II и III (содержание ТГК среднее и низкое, соответственно) обычно происходят из стран к северу от этой широты. В существующем исследовании, почти все образцы, имеющие относительно низкую частоту Б Т ( 0.4) также происходили из вышеупомянутой широты, включая образцы препаратосодержащих сортов из Афганистана и Пакистана и образца конопли из Китая, Японии, и Южной Кореи.

Поддержка хемотаксономической гипотезы с двумя разновидностями обеспечивается анализом изменения флавонида, которое обнаружило luteolin C-glycuronid в 30 из 31 растений, обозначенных как C. sativa, но не обнаружено в 21 из 22 растений, обозначенных как C. indica (Кларк и Bohm, 1979).


То есть, как мы видим, предпочтительнее всего C. Indica WLD Biotyp по высоте содержания ТГК. А это как раз область Пакистана и Афганистана. Но здесь есть вероятность попадания на единичные некачественные образцы. Зато, если выбор пал на растение с высоким содержанием ТГК, то это будет самое высокосодержащее ТГК растение из возможных.
У узколистных образцов биотипа C. indica NLD biotypec – препаратсодержащие (гашиш, марихуанна) - Узколистные (NLD) сорта с индийского субконтинента и других препаратопроизводящих областей, такого непопадания быть не может. Там ровное однородное высокое содержание ТГК. Ввиду длительного отбора и близкородственного скрещивания для получения семян. Что привело к генетическому обеднению данного биотипа. Гермафродитизм, также частое явление у данного биотипа.
Так что давайте перестанем называть данный биотип индики сативой, что в корне неверно.
(препаратосодержащим – я перевел так, чтобы не использовать слово наркосодержащие)

Сорта NLD – узколистные обычно выращиваются для производства марихуаны (pistillate соцветия), и это - продукт единственного растения, который используется. Сорта WLD - широколистные традиционно выращивались для производства гашиша (выделения желез - trichomes), который является объединенным продуктом многих растений.
Отсюда, сахарные выбранные варианты типа Тая. И какой смысл заниматься селекцией в Пакистане и мудрить с афганом? Если пошел и натряс трихом с кучи кустов. Все равно курить не шишки, а смолу.
Растение хемотипа III был бы неэффективным для его намеченного использования, тогда как гашиш делался из образцов хемотипа 1, II, и III типично содержащих больше ТГК, чем прекурсоров и в зависимости от пропорций различного хемотипа является более или менее воздействующим на психику. Таким образом, человеческий выбор одобрит хемотип 1, как источники семени для культивирования марихуаны, тогда как хемотипы индивидуальных растений, выращенных для производства гашиша обычно неизвестны культиватору (Клэйрк и Уотсон, 2002)
Поэтому в сортах WLD – широколистных могут встречаться не только хемотип 1, но и хемотип 2 и даже 3. Процент такого отклонения у разных биотипов разный.

100 % имеет приближение к хемотипу 1 (или встречаемость хемотипа 1 в данном биотипе) биотип C. indica NLD biotyp – препаратсодержащие (гашиш, марихуанна) Узколистные (NLD) сорта с индийского субконтинента и других препаратопроизводящих областей.

72 % имеет приближение к хемотипу 1 биотип C. indica WLD biotyped - препаратсодержащие Широколистные (WLD) сорта из Афганистана и Пакистана

62 % имеет приближение к хемотипу 1 биотип C. indica hemp (гашиш) биотип - Конопля из южной и восточной Азии (landraces)

56 % имеет приближение к хемотипу 1 биотип C. indica дикий (feral) биотип - Дикие посевы из Индии и Непала

В сативах хемотип 1 не встречается.

То, что сейчас называют сативой, является на самом деле индикой C. indica NLD biotypec хемотипа 1, выращиваемой традиционно в Южной Индии, Индокитае, Таиланде, частично Пакистане, Камбоджи, Бангладеше на производство марихуаны – женских шишек. Ибо истинная сатива содержит катастрофически мало ТГК и не может использоваться для этих целей. Исключения составляют гибриды между индикой, растущей выше 30 широты доходя до 38 широты в районе Афганистана, Гиндукуша, Таджикистана, Китае и сативами, растущими выше 40 широты. В районах предгорий в долинах Горного Алтая, Турции, Армении – Малого Кавказа, Ташкента – Шуйской долины, и двигаясь на восток вдоль предгорий, но уже чуть поднимаясь вверх до 50 широты в районе Байкала, мы сталкиваемся с гибридами между индикой и сативами. Достаточно сильными по эффекту, но обычно уже менее смолистыми и не такими хорошими для чистого употребления женских соцветий. Почему, чаще всего там используется ручник, то есть гаш, полученный путем стирания смол с множества растений. И разброс в данных районах очень большой. От очень сильных вариаций до растений – так себе.
Чтобы представить себе что такое дикие расселения Индики C. indica
Дикий Биотип
% THC - 3.04 B
можно посмотреть на растения. предлагаемые из северной Индии области Химачал Прадеш. Населенные пункты Малана или Манали.
Фенотип которого - по старому индика, а действие типично – по старому сатива.
Но на деле все получается очень запутанно, и его будут определять то как индика, то как сатива, в зависимости от того, на что хотят обратить внимание, на форму листьев, на расположение веток и длину междоузлий, действия или сроков созревания.
На самом деле это Индика, биотип №2. C. indica дикий (feral) биотип - Дикие посевы из Индии и Непала
И так по всем иным можно точно дать точную характеристику, кроме гибридов, особенно где уже давно потеряна их генеалогия. Где можно лишь по косвенным признакам пытаться определить принадлежность в линейке гомологического ряда двух крайних точек или внутри одного подвида.

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ландрейсы и дикие разновидности

 

Анализ аллозимов показал, что образцы конопли при исследовании происходят и от C. sativa и от C. indica генных объединений (Hillig, 2004).

Конопля природная - landraces из Европы, Малой Азии, и Средней Азии определена как биотип конопли C. Sativa.

Конопля landraces из южной и восточной Азии определена как биотип конопли C. indica.

Образцы диких или натуральных расселений из Восточной Европы и северо-западных Гималаев определен как дикие биотипы C. sativa и C. indica, соответственно.

 

Образцы Ruderal из Средней Азии экспериментально определен как C. ruderalis, хотя немного морфологических различий были найдены между этими образцами и определены как дикий биотип C. sativa (Hillig).

 

Растения образцов, выращенных для производства гашиша были характеризованы как имеющие или узкие ланцетовидные или линейно-ланцетовидные веерные листики или широкие oblanceolate-обратнояйцевидные листки. Оба биотипа происходят от C. indica генного объединения и морфологически отличны (Андерсон, 1980).

 

Так что вот так. По статье получается, что есть только две разновидности – сатива и индика. И никакого рудералиса нет. Ибо не подтверждается никакими генетическими и химическими исследованиями. И рудералис определяется как та же сатива. А индика просто подразделяется на два морфотипа – с широкими и узкими листьями. Но являются индикой. И растут они ниже 30 градуса северной широты. А все. Что выше это сатива и ниже этой широты она не опускается. А индика же может подниматься и выше и ниже этой границы. А самый высокий первый хемотип по содержанию ТГК происходит из Пакистана и Афганистана.

И рассматриваются 7 биотипов.

Изучалось 157 образцов со всего света.

 

Двадцать шесть процентов 157 типов расселений состояли полностью из образцов генотипа BD/BD, и 29 % состояли полностью из образцов генотипа BT/BT . Остающиеся 45 % состояли из комбинации BD/BD, BD/BT, and/or BT/ в различных пропорциях. Только данные для БТ приведены, потому что частота BD дополнительна.

 

Средняя частота БТ располагалась от 0.04 в предполагаемом C. ruderalis к 1.00 в биотипе NLD C. indica (табл.5 ). Это было значительно выше для биотипа NLD чем для всех других таксонов. Средняя частота БТ была также значительно выше для других трех биотипов C. indica чем для предполагаемого C. ruderalis и двух биотипов C. sativa, который не отличался значительно. Оценки средней пропорции в образцах chemotyp 1 в C. indica биотип располагались от 56 % в диком биотипе, к 100 % в биотипе NLD, в то время как в C. sativa и предполагаемом C. ruderalis средняя пропорция к образцам chemotyp 1 не превышала 1 %. Однако, оценки для индивидуальных образцов располагались от 0 до 30 % в C. sativa и от 18 до 100 % в C. indica (исключая китайского и японского образца конопли, которые, возможно, было преднамеренно отобрано для chemotype III фиксаций.)

 

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Indica / Sativa

Априорное определение образца к C. sativa или C. Indica, основанные на географическом происхождении и различиях в частотах аллозим аллелей совместимо с существенными различиями в уровнях канабиноидов и частотах аллели Б Т между двумя разновидностями.

Содержание канабиноидов различных сортов Конопли связано с их географическим происхождением. Извлечения из indica ("индийский гашиш") обычно использовались в Западной медицине, в то время как конопля из Европы вообще расценивалась как неподходящая для лекарственного употребления. Большинство сортов, которое производит высокие уровни THC (ТГК), происходит из широт к югу от 30°N. Они обнаружили высокие уровни канабиноидов, предположительно cannabigerol monomethylether (CBGM) в сортах из северо-восточной Азии. О высоких уровнях THCV сообщали в сортах конопли из Южной Африки, Индии, Непала, и восточной Азии.
Количества прекурсоров (КБД) и THC(ТГК), на индивидуальном растении конопли могут быть характеризованы и качественно и количественно. Качественная характеристика вовлекает определение отношения растения THC/CBD (обратное отношение иногда используется), и назначение этого к дискретному химическому фенотипу (chemotype). Fetterman и др. (1971) признал два хемотипо-отношений THC/CBD> 1.0 особенности растений "препаратосодержащих растений", и отношения прекурсоров THC/Beckstead (1973) также признал промежуточное звено хемотипа. Согласно их системе классификации (который используется здесь), хемотип 1, имеет высокое отношение THC/CBD (>> 1.0), хемотип II растений имеет промежуточное отношение (близко к 1.0), и хемотип, III растений имеют низкое отношение THC/CBD (THC/CBD хемотип растений определяется в молодом возрасте и устойчив вне стадии рассады в течение жизни растения (Barni-Comparini и др., 1984; Vogelmann и др., 1988).
В дополнение к качественному определению THC/CBD хемотип, растение может быть характеризовано количественными уровнями каннабиноидов в пределах его тканей. Эти уровни вероятно определены взаимодействием нескольких генов с окружающей средой растения. Многочисленные биотические и неживые факторы затрагивают производство каннабиноидов, включая оплодотворение и зрелость растения, длина дневного света (Valle и др., 1978), окружающая температура (Bazzaz и др., 1975), и ультрафиолетовая легкая интенсивность (Lydon и др., 1987; Pate, 1994). Количественные уровни c каннабиноидов также изменяются среди различных тканей в пределах растения (Fetterman и др., 1971; Hemphill и др., 1980). Количество прекурсоров или THC в зрелом соцветии женского растения может превысить 10.0 % его сухого веса (d.w.), в то время как количество этих каннабиноидов в первичных листьях - часто Beckstead (1973a) и de Meijer и др. (1992) исследовали расселения конопли, определяя средний уровень прекурсоров и THC в случайной выборке растений от данного поселения и вычисляя THC/CBD (или прекурсоры / THC) отношение.
Этот метод отмечает различие между хемотипами индивидуальных растений. Альтернативный метод для популяционного анализа должен определить пропорцию хемотипов I, II, и III в пределах типового поселения и вычислять частоты аллелей, которые определяют эту черту. Это возможно из-за простого генетического контроля прекурсоров THC/chemotype.
Ферменты, которые катализируют преобразование CBG к прекурсорам и CBG к THC, были выделены (Taura и др., 1995, 1996). De Meijer и др. (2003) выдвигал гипотезу, что кислота синтеза прекурсоров и кислота синтеза THC- - изоморфна, того же самого фермента и закодирована в единственном местоположении двумя аллелями определяемая BD and BT соответственно.
BD and BT аллели энкоды будут устойчивы от одного поколения к следующему и не подчинены ежегодному колебанию уровней каннабиноидов, о которых сообщает de Meijer и др. (1992)
Hillig (2004) использовал частоты аллели аллозим (BD and BT), чтобы решить, что большинство этих 157 образцов растений конопли при исследовании происходит от двух главных генных объединений, которые соответствуют (более или менее) предыдущим очертаниям C. indica и C. sativa.
Раскол indica/sativa может быть весьма древним.
Помимо узколистных препаратосодержащих разновидностей, C. indica генное объединение включает широколиственные препаратосодержащие разновидности из Афганистана и Пакистана, природных гашишно семенных landraces из южной и восточной Азии, и дикие расселения из Индии и Непала.
Вообще, растения, выращенные для использования препарата – марихуана и гашиш, особенно узколистные, показывают больше признаков межродственного скрещивания чем выращенные для волокна или семени, или гашиша. Отсутствие аллели PGM-B в генном объединении узколистных препаратосодержащих растений указывает на нехватку генного потока у C. sativa.
Хотя возможно, что все генное объединение узколистных препаратосодержащих растений проходило через ‘генетическое узкое место, низкое генетическое разнообразие этой группы может также быть результатом способа, которым эти растения часто выращиваются. Это весьма обычно для производителей выбрать семена из немногих лучших растений в текущем годовом урожае, чтобы сеять в следующем году, таким образом уменьшая генетическое разнообразие начального населения.

Присутствие аллели, Б Т в C. sativa генное объединение предлагает, что introgression от C. indica, возможно, играл роль в развитии C. sativa.

Разнесенная ветром пыльца, возможно, внесла свой вклад в перемещение аллели между двумя генными объединениями (Cabezudo и др., 1997). Относительно высокие частоты Б Т(диапазон 0.38-0.55) были обнаружены в семи образцах из Турции, Испании, Италии, прежней Югославии, и южной России, которые являются присваиваемыми южной эко-географической группе C. sativa (Davidyan, 1972). Дополнительные аллозим маркеры и морфологические черты, типичные для C. indica были также соблюдены в южной группе C. sativa (Hillig, 2004).
Конопля indica, возможно, была введена в Малую Азию ради производства гашиша и скрещена с C. sativa. Davidian (1972) процитированное свидетельство, что Гашиш был введен в Европу и северным и южным маршрутом. Запас Introgressed, возможно, распространился в новые области через торговое или человеческое перемещение (Heiser, 1973).
Это верное замечание и определение таких образцов из Армении. Азербайджана. Турции.

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исследуемые образцы растений

 

 

Table 1. Passport data for the 157 Cannabis accessions examined.

Origin ID n Region/name Use Parallel ID Source Taxon

 

Afghanistan Af-1 10 Drug 891383b CPRO C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-2 12 Ghazni Drug 91-100c AMSRS C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-3 15 ‘Afghani No. 1’ Drug AMSRS C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-4 10 ‘G13’ Drug SB C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-5 10 ‘Hash Plant’ Drug 921199b SB C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-6 9 ‘Heavily High’ Drug M 40 SSSC C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-7 10 Mazar i Sharif Drug 921200b SB C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-8 10 Drug BPDIN C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-9 10 ‘N. Lights 1’ Drug SB C. ind.j; ind. ind.k

Afghanistan Af-10 10 Afghan mix Drug SB C. ind.j; ind. ind.k

Armenia Ar-1 8 Hemp VIR 472d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Armenia Ar-2 9 Hemp VIR 482d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Belorus Br-1 10 Hemp VIR 296d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-1 10 ‘Lovrin 110’ Hemp 883173b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-2 10 Silistrenski Hemp 901107b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-3 9 Hemp VIR 73d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-4 7 Hemp VIR 335d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-5 4 Hemp VIR 369d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Bulgaria Bg-6 4 Hemp VIR 370d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Cambodia Cm-1 10 Drug No. 154a SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

China Ch-1 10 Hemp 901078b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

China Ch-2 12 Rud. No. 338a, 921201b NJBG C. chi.h; C. sat.j; sat. spo.k

China Ch-3 10 Hemp NJBG C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

China Ch-4 10 Shandong Hemp 921198b AMSRS C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

China Ch-5 10 ‘Shun-Da’ Hemp 921051b, VIR 175d CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

China Ch-6 12 ‘Tin-Yan’ Hemp 883249b, VIR 184d CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

China Ch-7 15 ‘Shan-Va’ Hemp 921218b, VIR 185d VIR C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Colombia Cl-1 10 Drug BPDIN C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Colombia Cl-2 10 Drug BPDIN C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Gambia Gm-1 10 Drug AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Germany Gr-1 10 var. spontanea Rud. 883141b CPRO C. sat.i,j; sat. spo.k

Hungary Hn-1 10 ‘Szegedi-9’ Hemp 883044b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Hungary Hn-2 10 Nyiregyhaґzaґ i Hemp 883050b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Hungary Hn-3 10 Leveleki Hemp 883051b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Hungary Hn-4 10 Kisszekeresi Hemp 883058b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Hungary Hn-5 10 var. spontanea Rud. 883113b CPRO C. sat.i,j; sat. spo.k

Hungary Hn-6 10 var. spontanea Rud. 883114b CPRO C. sat.i,j; sat. spo.k

Hungary Hn-7 12 C. ruderalis Rud. No. 316f HBIPM C. sat.i,j; sat. spo.k

Hungary Hn-8 8 Rud. No. 317f HBIPM C. sat.i,j; sat. spo.k

Hungary Hn-9 10 C. ruderalis Rud. No. 1247f HBIPM C. sat.i,j; sat. spo.k

India In-1 12 Munar, Kerala Drug 91-194c AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

India In-2 12 Almora Rud. NBPGR C. ind.i; C. sat.j; ind. kaf.k

India In-3 12 Delhi Rud. NBPGR C. ind.i; C. sat.j; ind. kaf.k

India In-4 12 Pauri, Garhwal Hemp 921207b INDBS C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

India In-5 12 Saharanpur Rud. NBPGR C. ind.i; C. sat.j; ind. kaf.k

Italy It-1 10 ‘Kompolti’ Hemp 883048b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-2 10 Hemp MDCC C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-3 12 Hemp VIR 106d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-4 10 Hemp 921050b, VIR 112d CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-5 8 Turin Hemp VIR 195d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-6 7 Napoletana Hemp VIR 278d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-7 4 Distr. di Fatza Hemp VIR 280d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-8 9 Carmagnola Hemp VIR 282d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Italy It-9 4 Hemp VIR 462d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Jamaica Jm-1 10 Drug No. 66a, 921209b SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Japan Jp-1 14 No. 152a, 921208b SMALL C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Japan Jp-2 18 Kozuhara zairai Hemp 883213b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Kazakhstan Kz-1 9 Hemp VIR 468d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Kazakhstan Kz-2 9 Hemp VIR 469d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

164

Table 1. Continued.

Origin ID n Region/name Use Parallel ID Source Taxon

Kazakhstan Kz-3 8 Hemp VIR 470d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Kazakhstan Kz-4 6 Alma Ata Hemp VIR 484d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Lesotho Ls-1 10 Drug SAP C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Mexico Mx-1 12 Drug No. 24a, 921231b SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Mexico Mx-2 8 Drug No. 41a SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Mexico Mx-3 12 Drug No. 289a, 921232b SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Mexico Mx-4 10 Drug 921230b SHOY C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Moldavia Ml-1 5 Hemp VIR 116d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Nepal Np-1 10 Kalopani Rud. 891192b CPRO C. ind.i; C. sat.j; ind. kaf.k

Nepal Np-2 10 Dana Hemp 891193b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Nepal Np-3 10 Rud. 921233b SB C. ind.i; C. sat.j; ind. kaf.k

Nigeria Ng-1 10 Drug AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Pakistan Pk-1 30 NW Frontier Drug PAKI C. ind.j; ind. ind.k

Poland Pl-1 7 C.s. ‘gigantea’ Hemp VIR 443d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Poland Pl-2 10 Hemp VIR 474d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Poland Pl-3 10 Hemp VIR 475d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Poland Pl-4 8 Hemp VIR 476d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Romania Rm-1 10 ssp. ruderalis Rud. 883154b CPRO C. sativai,j; sat. spo.k

Romania Rm-2 10 ssp. ruderalis Rud. 901047b CPRO C. sativai,j; sat. spo.k

Romania Rm-3 10 Hemp VIR 374d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-1 6 Khakass Rud. N 38g CSBG C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Russia Rs-2 5 Novosibirsk Rud. N 77g CSBG C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Russia Rs-3 10 Altai Rud. N 79g CSBG C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Russia Rs-4 10 Gorno-Altay Rud. N 82g CSBG C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Russia Rs-5 4 Khakass Rud. N 102g CSBG C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Russia Rs-6 10 Dalnevostochnaya Hemp 921214b, VIR 58d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-7 7 Altaiskaya Hemp VIR 90d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-8 10 Altaiskaya Hemp 883248b, VIR 100d CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-9 10 Altaiskaya Hemp VIR 107d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-10 7 Altaiskaya Hemp VIR 141d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-11 12 Novosibirskaya Hemp 921217b, VIR 142d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-12 8 Ermakovskaya Hemp VIR 310d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-13 10 Dalnevostochnaya Hemp VIR 387d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-14 6 Trubchevskaya Hemp VIR 41d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-15 12 Orlovskaya Hemp 883247b, VIR 48d CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-16 8 Toguchinskaya Hemp VIR 77d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-17 7 Tyumenskaya Hemp VIR 85d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-18 4 Smolenskaya Hemp VIR 110d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-19 8 Permskaya Hemp VIR 140d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-20 7 Maryiskaya Hemp VIR 151d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-21 7 Tatarskaya Hemp VIR 156d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-22 12 Kirovskaya Hemp VIR 313d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-23 10 Kirovskaya Hemp 883289b, VIR 315d CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-24 10 Maryiskaya Hemp 891327b, VIR 349d CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-25 14 Chuvashskaya Hemp 921223b, VIR 354d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-26 14 Maryiskaya Hemp 921224b, VIR 356d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-27 10 Arkhonskaya Hemp 921226b, VIR 405d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Russia Rs-28 8 Tyumenskaya Hemp VIR 528d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Sierra Leone SL-1 10 Drug No. 63a, 921236b SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Spain Sp-1 10 Hemp 880973b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Spain Sp-2 10 Hemp 891240b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Spain Sp-3 10 Hemp 921213b, VIR 57d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Spain Sp-4 6 Hemp VIR 163d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

South Africa SA-1 12 Pietersburg Drug SAP C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

South Africa SA-2 10 Transkei Drug SAP C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

South Africa SA-3 4 Transkei Drug AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

South Africa SA-4 10 Drug 921235b DNHSA C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

South Korea SK-1 12 Andong Hemp 901161b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Continued on next page

165

Table 1. Continued.

Origin ID n Region/name Use Parallel ID Source Taxon

South Korea SK-2 10 Bonghwa Hemp 901162b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

South Korea SK-3 10 Milyang Hemp 901163b CPRO C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

South Korea SK-4 12 Chonnamjong Hemp RDASK C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

South Korea SK-5 10 Kangwansong Hemp IT.180388e RDASK C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

South Korea SK-6 12 Sunchangsong Hemp IT.180384e RDASK C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

South Korea SK-7 12 Sungjusong Hemp IT.180386e RDASK C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Swaziland Sw-1 12 Drug SAP C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Syria Sy-1 10 Hemp VIR 397d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Thailand Th-1 12 Drug No. 10a SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-2 10 Sakon Nokhon Drug 91-170c AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-3 12 Drug 91-171c AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-4 8 Drug 91-172.8c AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-5 10 Drug 92-176c AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-6 10 Drug AMSRS C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Thailand Th-7 10 Meao, THCVA Hemp 921237b SHOY C. chi.h; C. sat.j; sat. sat.k

Turkey Tk-1 10 Tokumu Hemp 883272b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-2 12 Hemp 891088b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-3 10 Hemp 891090b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-4 10 Hemp 891093b CPRO C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-5 10 Kurdistan Hemp RBREN C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-6 7 Hemp VIR 52d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-7 10 Hemp VIR 54d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-8 7 Hemp VIR 464d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Turkey Tk-9 9 Hemp VIR 465d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Uganda Ug-1 10 Drug No. 76a SMALL C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Uganda Ug-2 10 Mbale district Drug 921239b KWNDA C. ind.i; C. sat.j; ind. ind.k

Ukraine Uk-1 9 Novgorod-Severskaya Hemp VIR 37d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Ukraine Uk-2 12 Transcarpathian Hemp 921215b, VIR 125d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Ukraine Uk-3 12 Transcarpathian Hemp 921216b, VIR 126d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Ukraine Uk-4 4 Transcarpathian Hemp VIR 128d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Ukraine Uk-5 7 Transcarpathian Hemp VIR 130d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Ukraine Uk-6 12 Hemp 921219b, VIR 205d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Uzbekistan Uz-1 5 Kokand Rud. AMSRS C. sat.i; C. rud.j; sat. spo.k

Yugoslavia Yg-1 12 Domaca local Hemp 921210b, VIR 11d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Yugoslavia Yg-2 5 Nisca Hemp VIR 19d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Yugoslavia Yg-3 10 Hemp 921211b, VIR 22d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Yugoslavia Yg-4 10 Hemp 921212b, VIR 29d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Yugoslavia Yg-5 7 Leskovacha Hemp VIR 377d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

Yugoslavia Yg-6 10 Novosadska Hemp VIR 442d VIR C. sat.i,j; sat. sat.k

 

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если вы обратите внимание на таблицу выше, то там есть афган 4, Г13... да да..это та известная G13, которую рекламировали как самый сильный образец, хотя это просто напросто был один из из исследованных образцов в коллекции, из того что смогли сохранить...причем, не факт, что исследователи охватили все различные вариации растений в разных странах. Этот так называемый таинственный G13 это обычное растение, с обычного Афганистана - ландрейс, именуемый сейчас: Кандагар Афганистан. Тайна раскрыта, господа американцы любят напустить тумана, особенно когда дело касается $.

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание сортов

При описании конопли стоит обращать внимание на такие признаки, как общая высота, окраска семян, их размер, осыпаемость и пр.

По окраске плодов у культурной конопли наблюдаются большие различия. Наряду с преобладающим типом с околоплодником светлой окраски нам известны разновидности с коричневым, даже черным околоплодником. Как правило, культурные формы, до сих пор изученные, лишены околоцветника, свойственного диким разновидностям конопли.
В целом культурные сорта, как того и можно было бы ждать, характеризуются неосыпаемостью, но все же наблюдаются заметные отличия по этому признаку между отдельными формами. А осыпаемость определяется наличием или отсутствием «подковки» - формы семени в месте прикрепления плода.
Отдельные формы отличаются по быстроте прорастания плодов, по крупности плодов, по окраске их, по вегетационному периоду.
Все формы дикой конопли, собранной по р. Кунару, приближающиеся к культурному типу по окраске плодов и легкому отделению околоцветника, отличаются осыпаемостью, развитой «подковкой», прорастают при посеве чрезвычайно медленно и неравномерно, т. е. несут все атрибуты типичного дикого растения.
Некоторые алтайские и нижневолжские расы дикой конопли имеют слабо развитую «подковку», приближаясь в этом отношении к культурным формам.
По быстроте прорастания семян, по размерам наблюдается градация форм. Мелкоплодная якутская культурная конопля по размерам уступает дикой алтайской и саратовской конопле. И самыми крупными будут дальневосточные формы.
При одних и тех же условиях культуры на Степной станции (Воронежская губерния) северные якутские, архангельские формы созревают в 80 дней, тамбовские, тульские в 105 дней, украинские в 111 дней; расы персидские, бухарские в условиях Воронежа совсем не вызревают. Тропические сорта из Экваториальной зоны начинают цвести только при уменьшении светового дня до 11часов при полной темноте ночного периода.
Северные расы имеют узкие и простые листья, южные в тех же условиях — более крупные и с большим числом листочков.
Количество содержания ТГК увеличивается к югу.


Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Признаки

Общий размер – крупный, средний, мелкий

• Биологические признаки:

ВЕГЕТАЦИОННЫЙ ПЕРИОД – раннеспелые, - среднеспелые, - позднеспелые
ПРОРАСТАНИЕ ПЛОДОВ: быстрое, дружное, - медленное, неравномерное

• Вегетативные признаки:

Стебель
ВЫСОТА: высокий (выше 150 см), - средний (60—150 см), - низкий (35—50 см)
ТОЛЩИНА: толстый - средней толщины, - тонкий
ВЕТВИСТОСТЬ: ветвистый, - неветвистый

ЛИСТ:
ВЕЛИЧИНА:крупный, - средний, - мелкий
ЧИСЛО ЛИСТОЧКОВ:
3-5
5-7-9
9-11-13
ФОРМА ЛИСТОЧКОВ:
обычная европейская, веретеновидная
широкая, веретеновидная
узкая, веретеновидная
узкая, обратно-яйцевидная

• Генеративные признаки:

Плод
ВЕЛИЧИНА: крупный (4−5.5 мм), - средний (3−4 мм), - мелкий (2.7−3 мм)
ОКРАСКА: светлая, - темная
ФОРМА: округлая, _ шарообразная, _ округло-удлиненная

«ПОДКОВКА»: «с подковкой», без «подковки»

МОЗАИКА (присутствие или отсутствие околоцветника):
с мозаикой (с околоцветником)
без мозаики (без околоцветника или с околоцветником, слегка отстоящим)

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роберт Кларк.jpeg
Страница из книги Роберта Кларка
Marijuana Botany: An Advanced Study. The Propagation and Breeding of Distinctive Cannabis by Robert Connell Clarke.

Перевод:
Естественное распределение каннабис индика и сатива в Азии, на основе научных наблюдений.

(1) Каннабис сатива Л.
Дикая:
Средняя высота 1,5-3,0 м.
Вертикально пирамидальная.
Ветвистая с основания.
Много зеленой листвы.
Полый стебель 5-8 см. диаметра.
Процарапанные (Harrow) ланцетовидные листья.
Остро зазубренные листовки 5-7.(цифры показывают количество "пальцев " на листе).

Культивируемая: "для ганжи".
Тонколистная(delicate)менее 2 метров высотой.
Густая пирамидальная форма.
Переполненная (Crowded) женскими цветками.
Толстый древесный стебель.
Узкие ланцетовидные листья.
Остро зазубренные листовки.
(Керр 1877)


(2) Каннабис сатива Л.
Дикая: вар. спонтанеа Вав.
Разветвленные(Branched ) темного цвета семена с мозаичным рисунком и удлиненной основой.

Культивируемая: "для волоконна".
Светлые семена без рисунка.
Позднее созревание.
Возможно, китайское происхождение.
(Синскаиа 1925)

(3) Каннабис сатива Л.
Культивируемая: "для гашиша".
(Вавилов 1929)

(4) Каннабис индика Л.
Дикая: вар. кафиристаника Вав.
Низкие с обильным ветвлением.
Короткие междоузлия.
Малые широкие листики.
Обратнояйцевидные листовки 5-7.
Маленькие, темно-серые семена с мозаичитым рисунком и подковобразной основой.
Свободно-разрушаемое (shattering) соцветие.

Дикая: вар.афганика Вав.
Светлые маленькие семена с уменьшенной подковой.
(Вавилов 1924,26,29)


(5) Каннабис сатива Л.
Культивируемая: "для волокна".
Высотой > 10 метров (интересно посмотреть на это).
Очень ветвистая.
Большие широкие листики.
Большие цветы и семена.
Позднее созревание.
(Вавилов 1926)

(6) Каннабис индика Л.
Культивируемая: "для просеянного гашиша".
Низкая Пирамидальная форма.
Темно-зеленая листва.
Короткие междоузлия.
Толстые хрупкие стебли.
Широкие листовки 5-9.
Листовое соцветие.
Большие, темно-серые,узорные семена.
Неразрушаемые (Non-shattering) соцветия.
(с чел. комм. 1970)


(7) Каннабис сатива Л.
Дикая/Культивируемая: "для чараса".
Высокая > 3 м.
Слабая/неплотная(Lax) листва.
Хорошо ветвится, с длинным междоузлиями.
Бледно-зеленая листва.
Тонкие гибкие стебель.
Узкие листовки 7-11.
Маленькие коричневые семена.
(с чел. комм. 1970)


(8) Каннабис индика Л.
Культивируемая: "для просеянного гашиша".
Низкая Коническая или пирамидальная форма.
Очень плотное ветвление.
Короткие междоузлия.
Жесткий древесный ствол.
Широкие листовки с тупыми зазубренностями.
Семена с мраморным рисунком и простой артикуляцией.
(Шультц 1974)

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vavilov seeds.jpeg

Страница из в книги Николая Вавилова "Земледельческий Афганистан" (стр. 314)

Подпись к картинке: (с лева на право)
1 - Культурная конопля Cannabis sativa L. Возделывается ради "анаши" в северном Афганистане.
2 - Обыкновенная русская орловская конопля.
3 - Дикая конопля Саратовской губернии Spotanea или Ruderalis.
4 - Cannabis indica var kafiristanica
5 - Cannbis indica var afghanica.

Вдыхаю дым афганской марихуаны...

  • Like +1 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...