rudyasanya

Спасибо за инфу. Но я уже всыпал доломитку 10 дней назад. Я вот че думаю. Может у них нехваткв азота именно изза переливов этих. А то когда не был земля всегда хоть чуток но влажная, даже после 4-5 дней сухой погоды.

Хай. Выкину свежих фото. Почти репорт получается). С последних фото после просыпки доломиткой было еще два полива органо минеральной дрянью " волшебная смесь" с нпк 5.5.5. Дал половину рекомендованой дозы той что указана на бутылке оба раза. Знаю что удобра не очень и нпк не самый подходящий. В условиях дефицита азота мне нужно было что то с преоблоданием именно его. Но обстоятельства не дали мне сделать все как надо. Так что имеем что имеем. На следующий раз планирую настоять им куриной какашенции. С самими же плантами все стабильно. Тобишь с тремья стабильно хреново, с тре

Полью наверное полдозы какой то минералочки с преобладанием азота на вегу. А то нашел как минимум три рецепта куряка и у всех разные пропорции. Не хотелось бы минералку лить так как она еще больше подкисляет почву. Но думаю на разок норм будет

Хотя понятно что какое то малое количество азота даже с хуйовым пш будет усваиватся и если удобрять то будет лучше. Что я и сделаю. Но это не значит что пш нужно игнорировать на природе

Бро, без обид, но как по мне что бы такое утверждать надо хотя бы малость предполагать как процесы происходящие в в земле в индоре могут отличатся от тех самых процесов в земле на улице. Может тебе, как и мне раньше, земеля с норм пш просто попадалась?

Ну и так для инфы добавлю что им сейчас где то 40 дней от каски

Да, бро. Я тоже это диагностировал. Но, тут все таки имеет место быть и моя теория: " земля с пш 5 и ниже. Не усваивается тот же азот. Ну либо биогумус мне в этом году паленый попался. А то земля 100 проц говьоная в плане родючести. Но раньше битгумус норм вегу вытягивал. А тут... Следующий раз полюбэ попробую дать трохи азота, посмотрим. Напомните мне кто то рецепт куряка.

Я думаю что водички им даже много. Сейчас очень много дождей. Ливнями пролило землю хорошо. Высаживал их в 21 день, так после этого и полить ничем не получилось, так как когда не проверяю - земля влажная всегда. Сегодня полил на влажную землю только с той целью что б доломитка ушла в глубь. Но и то по поллитра на растение получилось.

Обещал и выбрасываю фото забтлевших. Коробит почти всех кроме двоих. В основном желтеют нижние листья что есть признаком нехватки азота. А азот может не усваиватся изза пш. Хотя после высадки ничем не удобрял, а надеялся на биогумус в лунке. Во всяком случае на вегу его всегда хватало. Просипал все лунки по две жмени доломитки и пролил чкток водой. Буду надеятся что все настроится

Ну и добавлю что это я хочу делать не с целью уменшить рост, а с целью повышения урожайности. Слышал просто что гнуть имеет смысл в индоре, где лампа светит с одной точки, а в ауте свет на растение попадает равномерно ввиду того что сонце не стоит на месте. Вот и думаю

Не, не автик. Фотопериод

Может кто то по этому поводу скажет что то. Может опыт у кого был?

Мне просто интиресно попадает ли она в таком случае в глубь лунки или остается сверху

Очень полезная инфа для меня брат. Попробую немного меньше для начала, что бы не сварить борщ. А ты настаивал доломитку в воде долго? Лунка у меня 15 литров. Водой еще не поливал. Дождей и так перебор что болото

Ну я планирую вливать в лунку только.) 15 литров гдето. Да и корни по всей планеие не расползаются)

Заметано бро) Я думаю что тут еще будет играть роль количество вливаемой воды и на какой обьем почвы ты делал

Ооо., вот уже реальный опыт. И на сколько поднимается пш от такого рецепта бро? И думаю тут важно еще какое количество этого раствора ты влил и в какое количество грунта

Может быть. Фотки смогу показать только через пару дней, так как перед этим не фоткал. Ну если не пш тогда я незнаю что еще может мешать. Земля разрыхлена перлитом, потому особо корни не зальешь. Удобрами никакими еще не поливал, только биогумус в лунке. Может быть гидрогель? Я его немножко здайотса мне переборщил. Вносил в сухом виде

Изза этого кстати большинство рекомендует покупать землю в магазах. И многие так и делают. Но делают то они это изза чего? Обогатить любую землю можно запросто биогумусом. А разрыхлить перлитом, вермиком и тд.

Много раз слышал бро что в ауте все само собой настраивается. Но никто из многих так и не смог обьяснить как это происходит. У дождевой воды вон пш 5.5 вообше. Как она теоретически может поднять мне уровень пш почвы? Сам просто замечал что в одном месте если посадить, например в крапиве, то растет нормально, а если в другом то как не удобряй и не ухаживай ничего не растет. Это как раз таки, считаю, изза пш. Потому что крапива в основном растет на нейтральной и слабокислой почве, а не как некоторые считают на родючей. Родючесть тут не причем, и она лечится удобрами. Но когда

Можно взять средний 5.5, а это не совсем хорошо, хотя и не совсем плохо. Бью в бубен только потому что траблы начались

Ну на вегу вроде как нормальный (если 6, а не 5), но на цвет такой пш не дает усваивать фосфор

Привет брази. Вот такой вот у меня вопрос. Знаю что многие считают что смотреть на пш в ауте не стоит, но уже сделал выводы для себя что земля в горшке и земля в лунке это одно и то же и соответсвенно на это в ауте тоже нужно обращать внимание если вместо желтого худощавого, снизу сгнившего куста, мы хотим получить нормальную елку. Значит сделал лунку литров 15-20 из обычной слабоподзолистой глинисто_песчаной земли, добавил ткда проц 15 биогумуса и перлита. Недалеко, в районе 15 м росла крапива. Посчитал это хорошим индикатором и все это забабахал. Но все таки спуст

Накуй мне твоя точность до десятих в ауте Вась? Я тут боюсь чтл бы пш хоть не 4 у меня был, а ты со своими десятыми. Тут некоторые в ауте даже этим не заморачиваются.

А не переборщу ли я с учетом биогумуса и перлита? Хотя как тут знать без прибора и лакмуса. Если я сверху ее где то поприкапываю она ж дождями распосьранится глубже? А не переборщу ли я с учетом биогумуса и перлита? Хотя как тут знать без прибора и лакмуса. Если я сверху ее где то поприкапываю она ж дождями распосьранится глубже